İçeriğe geç
Ataköy, Bakırköy / İstanbul Pzt–Cum 09:00–18:00 · Cmt 09:00–17:00
TOPRAK AVUKATLIK BÜROSU

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi – 2023/17170 E., 2024/423 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire / Bölüm
9. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2023/17170 E. · 2024/423 K.
Karar tarihi
16 Ocak 2024

İmzalı ve ihtirazi kayıtsız bordrolarda fazla çalışma ödenmiş görünüyorsa daha fazla çalışma ancak yazılı belgeyle ispatlanabilir; bordro imzalatılmadan değişken ödemeler yapılmışsa her türlü delil kullanılabilir.

Karar özeti

Daire, fazla çalışma iddiasını ispat yükünün işçide olduğunu; işçinin imzasını taşıyan bordronun sahteliği ispat edilinceye kadar kesin delil niteliğinde bulunduğunu hatırlattı. İşyeri giriş-çıkış kayıtları ve iç yazışmalar delil olarak kullanılabilir; yazılı belge yoksa tanık beyanlarıyla sonuca gidilir.

İmzalı bordrolarda fazla çalışma ücreti ödendiği görülüyorsa, işçinin ihtirazi kaydı yoksa daha fazla çalışma yazılı belgeyle kanıtlanmalıdır. Bordro imzalatılmadan, fazla çalışma tahakkukları içeren değişken ödemelerin bankadan yapıldığı durumlarda ise işçiden ihtirazi kayıt beklenemeyeceğinden her türlü delille ispat mümkündür.

Neden önemli?

İşçilerin bordro imzalarken dikkat etmesi gereken hususları ve dava öncesinde hangi delillerin saklanması gerektiğini gösterir.

Kararın tam metni (resmî kaynak) →

İlgili çalışma alanı: İş Hukuku →

Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Bu özet büromuzca hazırlanmış olup karar metninin yerine geçmez. Somut durumunuz için bir avukata danışmanız önerilir.

0531 910 65 75