- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire / Bölüm
- Hukuk Genel Kurulu
- Esas / Karar
- 2022/947 E. · 2024/164 K.
- Karar tarihi
- 6 Mart 2024
Muris muvazaası davasında, mirasbırakanın asıl amacının mirasçılardan mal kaçırmak olduğunu ispat yükü davacıdadır; davacı mirasçılar bunu tanık dâhil her türlü delille ispatlayabilir.
Karar özeti
Hukuk Genel Kurulu, 01.04.1974 tarihli 1974/1-2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın uygulanabilmesi için mirasbırakanın muvazaalı işlemi yaparken gerçek irade ve amacının mirasçılarından mal kaçırmak olması gerektiğini; bu amaç yoksa kararın uygulanamayacağını belirtti.
TMK m. 6 ve HMK m. 190 uyarınca ispat yükünün muvazaa iddiasında bulunan davacıda olduğu, ancak davacı mirasçıların sözleşmenin tarafı olmayıp üçüncü kişi konumunda bulunmaları nedeniyle iddialarını tanık dâhil her türlü delille kanıtlayabilecekleri açıklandı.
Neden önemli?
Tapuda “satış” gösterilerek yapılan devirlere karşı açılacak davalarda hangi delillerin toplanması gerektiğini ve ispat stratejisini doğrudan etkiler.
İlgili çalışma alanı: Miras Hukuku →
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Bu özet büromuzca hazırlanmış olup karar metninin yerine geçmez. Somut durumunuz için bir avukata danışmanız önerilir.