- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire / Bölüm
- 3. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2023/4007 E. · 2024/3633 K.
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2024
6502 sayılı Kanun kapsamındaki ayıplı mal davalarında tüketici için ayrıca bir ayıp ihbar süresi aranmaz; açık-gizli ayıp ayrımının önemi yoktur, zamanaşımı süresi içinde seçimlik haklar kullanılabilir.
Karar özeti
Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin iki dairesi arasında, tüketici davalarında Türk Borçlar Kanunu’ndaki ayıp ihbar süresinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda çelişki doğmuş ve uyuşmazlığın giderilmesi istenmişti.
Yargıtay, kanun koyucunun 6502 sayılı Kanun’da gözden geçirme ve ihbar külfetini bilinçli olarak kaldırdığını, bu konuda TBK’ya gidilemeyeceğini belirtti. Teslimden itibaren altı ay içinde ortaya çıkan ayıplarda malın ayıplı olmadığını satıcı, altı aydan sonra ise ayıbı tüketici ispatlar. Taşınırlarda iki, taşınmazlarda beş yıllık zamanaşımı içinde seçimlik haklar kullanılabilir; ancak ayıbı erken öğrenip uzun süre hareketsiz kalmak hakkın kötüye kullanılması itirazına yol açabilir.
Neden önemli?
Tüketicilerin “ayıbı geç bildirdiniz” savunmasıyla karşılaştığı uyuşmazlıklarda içtihat birliğini sağlayan, kesin nitelikte önemli bir karardır.
İlgili çalışma alanı: Tüketici Hukuku →
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Bu özet büromuzca hazırlanmış olup karar metninin yerine geçmez. Somut durumunuz için bir avukata danışmanız önerilir.