31 Temmuz 2026’da yürürlüğe giren 7589 sayılı Kanun, “yargının etkin ve verimli işlemesi” amacıyla Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda (HMK) dava sürelerini ve kanun yolu düzenini doğrudan etkileyen değişiklikler yaptı. Avukatlar ve dava tarafları için en önemli beş yeniliği özetliyoruz.
Kısaca: Duruşmalar arası süre kural olarak 3 ayı geçemez; birleştirme kararına karşı yalnızca istinafa gidilir; istinaf sonrası yeniden verilen kararlarda temyiz sınırı netleşti; SEGBİS ile katılımda bazı işlemler dışında el ile imza aranmaz (31.10.2026’dan itibaren); belirsiz alacak davası kaldırıldı.
1. Duruşmalar arası süre en fazla üç ay
HMK m. 147’ye eklenen üçüncü fıkraya göre duruşmalar arasındaki süre üç aydan daha uzun olamaz. Ancak işin niteliği gereği bilirkişi incelemesinin uzaması veya istinabe yoluyla tahkikat yapılması gibi zorunlu hâllerde hâkim, gerekçesini belirterek daha uzun bir süre belirleyebilir. Bu düzenleme, uzun ertelemelerle sürüncemede kalan davaların hızlanmasını amaçlıyor.
2. Davaların birleştirilmesinde yeni kurallar
HMK m. 166’ya göre ilk davanın açıldığı mahkeme, birleştirme kararının kesinleşmesinden itibaren bu kararla bağlıdır. Yeniden düzenlenen m. 168’e göre ise aynı yargı çevresindeki aynı düzey ve sıfattaki mahkemelerde görülen davalar yönünden verilen birleştirme kararına karşı sadece istinaf yoluna başvurulabilir. İlk derece mahkemelerinin ayırma kararlarına karşı istinafa, bölge adliye mahkemelerinin birleştirme ve ayırma kararlarına karşı ise temyize ancak hükümle birlikte gidilebilir.
3. İstinaf sonrası verilen kararlarda temyiz
HMK m. 362’ye eklenen üçüncü fıkra, bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu kısmen veya tamamen kabul ederek yeniden esas hakkında verdiği kararların hangi hâllerde temyiz edilebileceğini düzenler. Kabul veya reddedilen kısmın temyiz sınırını aşması hâlinde karar temyiz edilebilir. Ancak ilk derece kararı ile bölge adliye mahkemesi kararı arasındaki fark sınırın altında kalıyorsa veya karar sadece yargılama gideri ya da vekâlet ücretine ilişkinse temyiz yolu kapalıdır.
4. SEGBİS ile duruşmaya katılanlarda imza
HMK m. 149’a eklenen yeni fıkraya göre ses ve görüntü nakli yoluyla (SEGBİS) duruşmaya katılanlar hakkında; ikrar, yeminin edası, davanın geri alınmasına muvafakat, davadan feragat, davayı kabul ve sulh hâlleri hariç olmak üzere elle atılan imzaya ilişkin hükümler uygulanmaz. Bu hüküm, Kanun’un yayımından üç ay sonra, 31.10.2026’da yürürlüğe girecektir.
5. Belirsiz alacak davasının kaldırılması
HMK m. 107 yürürlükten kaldırıldı; kısmi davada talebin bir kez ve tahkikat sonuna kadar artırılabilmesi imkânı getirildi (HMK m. 109/4). Bu konudaki ayrıntılı yazımız: Belirsiz Alacak Davası Kaldırıldı: Artık Kısmi Dava.
Uygulamaya etkisi
Bu değişikliklerle birlikte dava takviminin daha sıkı planlanması, kanun yolu stratejisinin karar aşamasından önce belirlenmesi ve özellikle kısmi davalarda artırma hakkının doğru zamanda kullanılması önem kazanmaktadır. Kanun yolu sürelerini Önemli Süreler Rehberimizde bulabilir, son günü süre hesaplama aracıyla hesaplayabilirsiniz.
Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Somut durumunuz için bir avukata danışmanız önerilir.
Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Her somut olayın kendine özgü koşulları ayrıca değerlendirilmelidir. Yazının izinsiz kopyalanması veya çoğaltılması yasaktır; kaynak gösterilerek kısa alıntı yapılabilir.
Bu konuda sorunuz mu var?
Sorunuzu aşağıdaki formdan iletebilirsiniz. Uygun bulunan sorular, Av. Mustafa Toprak’ın genel nitelikteki cevabıyla birlikte bu sayfada yayımlanır.
Bu sayfa için henüz yayımlanmış bir soru yok. İlk soruyu siz sorun.